Krajské volby jsou za dveřmi a napětí narůstá. Podle politologa a děkana FSS MU Stanislava Balíka v krajských volbách rozhodují celostátní témata i takzvaný „sousedský efekt“, tedy to, kdo o nich rozhoduje v obci. Úspěšný starosta přinese straně hlasy i na kraji, míní
„Pokud má strana v obci úspěšného starostu, má šanci, že tam získá dost hlasů i v krajských volbách, ale ten efekt postupně klesá s narůstající vzdáleností od daného místa,“ vysvětluje ve Speciálu Plusu politolog s tím, že do výsledku se podle něj promítají i celostátní události. Jako příklad uvádí rok 2008, kdy volby podle něho ovlivnila opoziční taktika Jiřího Paroubka (ČSSD) a odpor proti zdravotnickým poplatkům.
Politolog Balík souhlasí, že rozdělování peněz v krajích a obcích není v pořádku. Část financí totiž protéká přes kraj jako průtokovým ohřívačem.„V některých případech se stát ke krajům chová pouze jako ke svým agenturám,“ hodnotí děkan. Dobře podle něj problém ilustruje třeba školství.
V kontextu voleb pak v neděli obletěl internet volební model do Poslanecké sněmovny, který ukazuje na prvenství hnutí ANO se ziskem 27,5 procenta hlasů. Podle volebního modelu Kantar CZ pro Českou televizi by druzí byli Piráti s 19,5 procenty a třetí ODS 15 procent. Ve Sněmovně by zasedli rovněž zástupci SPD s podporou 8 procent a hnutí STAN, které by získalo 6,5 procenta. Vládní ČSSD průzkum přisoudil podporu 5,5 procenta a TOP 09 pět procent.
Do Sněmovny by se podle modelu nedostali komunisté, kteří by dostali 4,5 procenta hlasů, ani lidovci s podporou čtyř procent.
Autor: ps
